Le texte a été adopté cette nuit en seconde lecture. Un amendement prévoit un référendum pour toute nouvelle adhésion à l'UE sauf si, saisi par le Parlement, le Président choisit la ratification parlementaire.
L'Assemblée nationale a adopté le projet de loi sur la réforme des institutions en seconde lecture dans la nuit de mercredi à jeudi, en trouvant notamment un compromis sur la ratification d'une éventuelle adhésion de la Turquie à l'Union européenne (UE). L'UMP a appelé a voté pour, tout comme son partenaire du Nouveau centre (NC), et le PS contre.
Un vote conforme du Sénat est désormais nécessaire, pour éviter une nouvelle navette, et soumettre l'adoption définitive de la réforme des institutions au Congrès (Sénat et Assemblée) à Versailles à la date prévue par le gouvernement du lundi 21 juillet. Le gouvernement et sa majorité UMP auront alors besoin d'une majorité des 3/5e des suffrages exprimés lors du Congrès de Versailles.
Finalement adopté, un amendement UMP et Nouveau centre ((NC) prévoit un référendum obligatoire pour toute nouvelle adhésion sauf si, saisi par les deux chambres du Parlement, le président de la République choisit la voie de la ratification parlementaire.
Cette solution met fin à de nombreux rebondissements. En première lecture fin juin, les sénateurs avaient en effet supprimé un amendement introduit par les députés rendant obligatoire de fait un référendum pour ratifier une adhésion éventuelle de la Turquie à l'Union Européenne.
De l'uranium s'est échappé mardi d'une cuve de la centrale du Tricastin, dans le Vaucluse.
La préfecture a interdit la consommation d'eau potable, l'irrigation des champs et la pêche dans les rivières de la zone.
De l'uranium s'est échappé mardi d'une cuve de l'usine Socatri, située sur le site nucléaire du Tricastin, à Bollène, dans le Vaucluse. La fuite s'est produite lors du nettoyage de la cuve. "30 m3 d'une solution uranifère ont été rejetés, contenant 12 grammes d'uranium par litre" a confirmé la préfecture à LCI.fr. Ce liquide s'est écoulé jusqu'aux rivières de L'Auzon et Lagaffière. Mais, d'après la préfecture, l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) a évalué le risque comme faible pour la population.
"Sur son chemin, l'uranium s'est dilué et ne devrait se retrouver en microgrammes dans l'eau de ces rivières. Le risque de pollution est donc faible", a précisé la préfecture, mais "par mesure de précaution la consommation d'eau potable, l'irrigation des champs et la pêche dans les rivières de la zone ont été interdites". Les activités nautiques et la baignade sur les plans d'eau du Trop-Long, du Baltraces (Bollène) et des Girardes (Lapalud) sont également interdites. Ces mesures de précaution "restent en vigueur jusqu'à plus amples analyses", ont annoncé en soirée les préfets du Vaucluse et de la Drôme. Une évaluation sera réalisée mercredi matin.
Est-ce dangereux ?
Dans un communiqué, la société Socatri précise qu'une "décontamination des sols et des canalisations a été engagée". "Les résultats des analyses des prélèvements d'eau obtenus ont montré que l'impact sur l'environnement et notamment au niveau du cours d'eau La Gaffière qui traverse le site était limité et décroissant", précise le communiqué.
Le Réseau "Sortir dunucléaire" conteste ces déclarations rassurantes, soulignant que le rejet de 30m3 de solution uranifère avec une concentration de 12 grammes par litre équivaut à une fuite de "360 kilogrammes d'uranium" dans l'environnement. "Il est (...) impossible qu'un tel rejet, contenant de l'uranium, n'ait pas de conséquences importantes sur l'environnement et certainement sur la santé des riverains", dit dans un communiqué le mouvement.
L'association Criirad, qui prône une information "indépendante sur la radioactivité", estime que la présentation du rejet d'uranium en quantité - 12 grammes - est trompeuse, car selon ses calculs la fuite conduit "à un rejet dans l'environnement plus de 100 fois supérieur à la limite annuelle" fixée pour la société. La Criirad a donc demandé la "communication immédiate du résultat des analyses détaillées".
Le ministre de l'Education Xavier Darcos annonce mercredi qu'il va proposer le non-remplacement de 13.500 départs à la retraite pour la rentrée 2009.
Le ministre de l'Education Xavier Darcos déclare dans un entretien à Libération publié mercredi, qu'il va proposer le non-remplacement de 13.500 départs à la retraite pour la rentrée 2009. Un chiffre qui s'ajoute aux 11.200 suppressions de postes dans l'Education, essentiellement des enseignants, qui sont déjà inscrites au budget 2008.
"Pour la rentrée 2009, nous prévoyons encore une perte de 30.000 élèves dans le second degré. Nous en tirerons naturellement les conséquences", explique M. Darcos. 13.500 départs, "c'est le chiffre que j'ai proposé au Premier ministre et c'est vraisemblablement le chiffre qui sera retenu (...)", affirme M. Darcos, plaidant "pour une meilleure gestion" qui "permet de dégager des marges de manoeuvre dans l'éducation nationale". Le ministre souligne notamment que "30.000 personnes ne sont pas devant les élèves car elles sont dans des services de toute nature".
"Le chiffre de 13.500, c'est ce que nous savons pouvoir faire sans toucher à l'offre éducative, bien au contraire, puisque nous généralisons l'accompagnement éducatif au collège et dans les écoles primaires de l'éducation prioritaire et que nous organisons des stages de remise à niveau pour les CM1 et CM2 ainsi que pour les lycéens", poursuit-il. Interrogé sur les suppressions de postes au lycée, M. Darcos répond par la négative: "Non, autant que possible. Notre politique doit être lisible pour que l'on ne nous accuse pas de réformer l'école uniquement pour supprimer de l'emploi".
La question de savoir s'il fallait être présent au rassemblement organisé à l'appel des syndicats CGT, CFDT, SOLIDAIRES, FSU et UNSA s'est posée aux militants du comité NPA du Creusot.
Il nous est apparu après un échange de vue informel que nous devions être présents pour porter notre voix anticapitaliste et nos positions résolument anti-nucléaires.
Nous ne fûmes pas noyés dans la masse et avons pu faire entendre nos différences.
Mais au-delà de ces différences, de ces divergences, de ces choix de société et de vie, force est de constater que les manifestants présents ce 3 juillet au Creusot étaient là pour faire entendre leur forte opposition à un président de la république de plus en plus omniprésent, trustant tous les rouages de l'état et s'immisçant dans toutes les structures.
Relayé sur le blog de RM Jennar, j'ai trouvé cet appel intéressant...je ne connais pas vraiment les signataires mais je trouve le contenu indispensable...
