NPA nouveau parti anticapitaliste http://www.npa2009.org
 
 
Non aux OGM
Vie politique Nationale
[Message du Collectif national « Non à EDVIGE »] PDF Imprimer Envoyer
Écrit par Sylvia   
Mercredi, 15 Octobre 2008 17:38
Vous avez signé, avec plus de 210.000 autres personnes, la pétition pour
dire « Non à EDVIGE ». Grâce à cette extraordinaire mobilisation
citoyenne, nous avons, collectivement, obtenu un premier recul du
gouvernement. Mais son projet « EDVIGE 2.0 » n'est pas plus acceptable
que le décret « EDVIGE 1.0 » : des points essentiels, auxquels nous
avons tous déjà dit NON, sont maintenus dans le projet de nouveau décret.

Ni 1.0., ni 2.0. : le 16 octobre, nous dirons tous « Non à EDVIGE ».
Faisons sa fête à EDVIGE, partout en France en ce jour de la « Sainte
Edvige ».

Des rassemblements ou autres manifestations sont déjà recensées dans près
de 40 villes de France. Trouvez celle qui a lieu dans votre département
(http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?rubrique25, ou à partir du
fichier joint) et surtout, joignez-vous à cette action !

Pour en savoir plus sur EDVIGE 2.0, pour mieux comprendre pourquoi le
projet de nouveau décret demeure inacceptable, prenez connaissance des
documents publiés lors de la conférence de presse du collectif, le 14
octobre 2008 à Paris (http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article799).

Pour vous tenir au courant des dernières nouvelles du Collectif « Non à
EDVIGE », une seule adresse: http://nonaedvige.ras.eu.org/

Bonne « Sainte Evige » à tous !


Recensement au 14-10-08 des collectifs locaux et des actions du 16 octobre
Département Page Collectif Local Page Action locale 16 octobre Lieu de l'action
01 Ain      
02 Aisne   http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article784 Soissons
03 Allier      
04 Alpes-de-Haute-Provence      
05 Hautes-Alpes      
06 Alpes-Maritimes   http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article801 Nice
07 Ardèche   http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article766 Privas
08 Ardennes      
09 Ariège      
10 Aube http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article676    
11 Aude http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article759 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article749 Carcassonne
12 Aveyron      
13 Bouches-du-Rhône http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article763 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article755 - Aix-en-Provence
- Marseille
14 Calvados http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article786 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article783 Caen
Cantal http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article637 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article722 Aurillac
16 Charente      
17 Charente-Maritime http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article690    
18 Cher      
19 Corrèze http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article793 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article794 Tulle
2A Corse du Sud      
2B Haute-Corse      
21 Côte-d'Or http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article672 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article723 Dijon
22 Côtes-d'Armor      
23 Creuse      
24 Dordogne      
25 Doubs http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article706 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article724 Besançon
26 Drôme   http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article791 Valence
27 Eure      
28 Eure-et-Loir      
29 Finistère      
30 Gard   http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article800 Alès
31 Haute-Garonne http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article671 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article686 Toulouse
32 Gers      
33 Gironde http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article746 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article747 Bordeaux
34 Hérault http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article364 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article725 Montpellier
35 Ille-et-Vilaine   http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article797 Rennes
36 Indre      
37 Indre-et-Loire http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article636 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article767 Tours
38 Isère http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article630 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article726 Grenoble
39 Jura http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article677    
40 Landes http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article363 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article768 Mont-de-Marsan
41 Loir-et-Cher      
42 Loire http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article792    
43 Haute-Loire      
44 Loire-Atlantique http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article695 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article700 Nantes
45 Loiret      
46 Lot      
47 Lot-et-Garonne http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article756 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article750 Agen
48 Lozère      
49 Maine-et-Loire      
50 Manche      
51 Marne      
52 Haute-Marne      
53 Mayenne      
54 Meurthe-et-Moselle http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article589 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article679 Nancy
55 Meuse      
56 Morbihan      
57 Moselle http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article640 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article764 Thionville
58 Nièvre      
59 Nord      
60 Oise      
61 Orne   http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article785 Alençon
62 Pas-de-Calais      
63 Puy-de-Dôme   http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article802 Clermont-Ferrand
(le 15 et non le 16)
64 Pyrénées-Atlantiques http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article558 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article806 Bayonne
65 Hautes-Pyrénées      
66 Pyrénées-Orientales http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article634 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article753 Perpignan
67 Bas-Rhin http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article673 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article685 Strasbourg
68 Haut-Rhin      
69 Rhône http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article719 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article754 Lyon
70 Haute-Saône      
71 Saône-et-Loire      
72 Sarthe      
73 Savoie http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article758 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article752 Chambéry
74 Haute-Savoie http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article720 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article727 Annecy
75 Paris http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article795 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article739 Paris
76 Seine-Maritime http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article762 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article760 Rouen
77 Seine-et-Marne      
78 Yvelines      
79 Deux-Sèvres      
80 Somme      
81 Tarn      
82 Tarn-et-Garonne      
83 Var   http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article798 Toulon
84 Vaucluse      
85 Vendée http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article757 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article748 La Roche-sur-Yon
86 Vienne http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article702 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article704 Poitiers
87 Haute-Vienne http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article688 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article689 Limoges
88 Vosges      
89 Yonne      
90 Territoire de Belfort      
91 Essonne      
92 Hauts-de-Seine      
93 Seine-Saint-Denis http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article678 http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article709 Bobigny
94 Val-de-Marne      
95 Val-d'Oise http://nonaedvige.ras.eu.org/spip.php?article738    
971 Guadeloupe      
972 Martinique      
973 Guyane      
974 La Réunion      
Mis à jour ( Jeudi, 06 Novembre 2008 07:16 )
 
Attention ! Recul sur le droit à l'IVG PDF Imprimer Envoyer
Écrit par sylvie.fp   
Dimanche, 07 Septembre 2008 22:53

Communiqué de presse du 26-08-2008

CADAC (coordination des associations pour le droit à l’avortement et à la contraception)

Les décrets du 22 août 2008 sur le « livret de famille » et l’« acte d’enfant sans vie »: Un recul pour le droit des femmes, des mesures mortifères :


Faisant suite à l’arrêt du 6 février 2008 de la 1ère Chambre de la Cour de Cassation – dont nous avions dénoncé la remise en cause qu’il impliquait du droit à l’avortement – les ministres de la Justice et de la Santé publient au journal officiel du 22 août, deux décrets et leurs arrêtés modifiant les conditions d’établissement d’un « acte d’enfant sans vie » et autorisant son inscription sur le livret de famille des parents.
L’établissement de cet acte n’est plus soumis, comme il l’était précédemment selon la circulaire du 30 novembre 2001, a des limites sur l’age (22 semaine d’aménorrhée), ou le poids (500G) d’un fœtus mort, mais à la présentation d’un certificat médical d’accouchement dont le modèle est joint aux textes officiels, signé par le praticien (médecin ou sage-femme) ayant effectué l’accouchement, ou par un autre praticien « qui dispose des éléments cliniques permettant d’en affirmer l’existence ».
On est atterré par l’absurdité de ces textes qui satisfont aux pressions de groupes religieux intégristes et qui font l’effet d’un bricolage et leur absurdité. Nulle part n’apparaît de mention concernant le stade de développement de l’embryon, au mépris de la législation encadrant par ailleurs l’IVG !

Proposer en effet l’inscription au registre de l’Etat Civil et sur le livret de famille d’un fœtus-mort, quel que soit son stade de développement ou son poids, c’est, de fait, quoiqu’en disent les ministres, reconnaître une personnalité juridique à l’embryon. Nous sommes donc bien, ainsi que nous l’avions dénoncé, en train de glisser vers la reconnaissance du statut juridique de « personne » à l’embryon, et par là vers la possible remise en cause du droit à l’avortement, vers la remise en cause du droit des femmes à disposer de leur corps, à vivre leur sexualité comme elles l’entendent, et à décider librement du nombre d’enfants qu’elles souhaitent.

L’ANCIC, la CADAC et le MFPF dénoncent fermement l’ambiguïté, l’absence de courage et de responsabilité de ces textes, et l’offensive sournoise dont ils sont porteurs contre le droit à l’avortement, droit fondamental des femmes.

Ils n’acceptent pas que le gouvernement, instrumentalisant la détresse de certaines femmes, cautionne l’esprit mortifère d’une telle démarche, au détriment des enfants vivants dans les fratries, qu’il favorise la confusion entre le projet d’enfant et la réalité de la personne née vivante.

Ils considèrent comme inacceptable la réponse faite aux questions sociétales que pose l’arrêt de la Cour de Cassation, par les ministères de la justice et de la santé qui, en précipitant la parution de ces décrets à quelques mois de la consultation nationale sur la loi de bioéthique annoncée par ce même gouvernement, privent notre société d’un véritable débat, tout en cautionnant les positions hors-la-loi des anti-IVG.

Partout dans le monde des lobbies oeuvrent ouvertement, au détriment de la santé et de la vie des femmes, pour empêcher toute légalisation là où ce droit fondamental n’existe pas, ou pour le supprimer là où il existe.

L’ANCIC, la CADAC, le Planning n’acceptent pas que soient mis en place des textes mortifères pour les femmes et les familles et que soit remis en cause, par quelques moyens que ce soit, le droit à l’avortement obtenu après un long combat et au prix d’un lourd tribut payé par les femmes.

Paris, le 26 août 2008
ANCIC CADAC MFPF
Contacts :
Philippe Lefebvre (ANCIC) : Tél : 06 16 56 25 99 /email :
Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.
Maya Surduts (CADAC) : Tél. 06 07 48 71 83 / email : Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.
Marie-Pierre Martinet (MFPF) : Tél : 01 48 07 29 10 / 06 70 19 83 48 / email : Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

 

 

Mis à jour ( Dimanche, 07 Septembre 2008 22:55 )
 
Attention ! : recul pour le droit des femmes PDF Imprimer Envoyer
Écrit par sylvie fayepastor   
Dimanche, 07 Septembre 2008 22:50

Communiqué de presse du 26-08-2008

CADAC (coordination des associations pour le droit à l’avortement et à la contraception)

Les décrets du 22 août 2008 sur le « livret de famille » et l’« acte d’enfant sans vie »: Un recul pour le droit des femmes, des mesures mortifères :


Faisant suite à l’arrêt du 6 février 2008 de la 1ère Chambre de la Cour de Cassation – dont nous avions dénoncé la remise en cause qu’il impliquait du droit à l’avortement – les ministres de la Justice et de la Santé publient au journal officiel du 22 août, deux décrets et leurs arrêtés modifiant les conditions d’établissement d’un « acte d’enfant sans vie » et autorisant son inscription sur le livret de famille des parents.
L’établissement de cet acte n’est plus soumis, comme il l’était précédemment selon la circulaire du 30 novembre 2001, a des limites sur l’age (22 semaine d’aménorrhée), ou le poids (500G) d’un fœtus mort, mais à la présentation d’un certificat médical d’accouchement dont le modèle est joint aux textes officiels, signé par le praticien (médecin ou sage-femme) ayant effectué l’accouchement, ou par un autre praticien « qui dispose des éléments cliniques permettant d’en affirmer l’existence ».
On est atterré par l’absurdité de ces textes qui satisfont aux pressions de groupes religieux intégristes et qui font l’effet d’un bricolage et leur absurdité. Nulle part n’apparaît de mention concernant le stade de développement de l’embryon, au mépris de la législation encadrant par ailleurs l’IVG !

Proposer en effet l’inscription au registre de l’Etat Civil et sur le livret de famille d’un fœtus-mort, quel que soit son stade de développement ou son poids, c’est, de fait, quoiqu’en disent les ministres, reconnaître une personnalité juridique à l’embryon. Nous sommes donc bien, ainsi que nous l’avions dénoncé, en train de glisser vers la reconnaissance du statut juridique de « personne » à l’embryon, et par là vers la possible remise en cause du droit à l’avortement, vers la remise en cause du droit des femmes à disposer de leur corps, à vivre leur sexualité comme elles l’entendent, et à décider librement du nombre d’enfants qu’elles souhaitent.

L’ANCIC, la CADAC et le MFPF dénoncent fermement l’ambiguïté, l’absence de courage et de responsabilité de ces textes, et l’offensive sournoise dont ils sont porteurs contre le droit à l’avortement, droit fondamental des femmes.

Ils n’acceptent pas que le gouvernement, instrumentalisant la détresse de certaines femmes, cautionne l’esprit mortifère d’une telle démarche, au détriment des enfants vivants dans les fratries, qu’il favorise la confusion entre le projet d’enfant et la réalité de la personne née vivante.

Ils considèrent comme inacceptable la réponse faite aux questions sociétales que pose l’arrêt de la Cour de Cassation, par les ministères de la justice et de la santé qui, en précipitant la parution de ces décrets à quelques mois de la consultation nationale sur la loi de bioéthique annoncée par ce même gouvernement, privent notre société d’un véritable débat, tout en cautionnant les positions hors-la-loi des anti-IVG.

Partout dans le monde des lobbies oeuvrent ouvertement, au détriment de la santé et de la vie des femmes, pour empêcher toute légalisation là où ce droit fondamental n’existe pas, ou pour le supprimer là où il existe.

L’ANCIC, la CADAC, le Planning n’acceptent pas que soient mis en place des textes mortifères pour les femmes et les familles et que soit remis en cause, par quelques moyens que ce soit, le droit à l’avortement obtenu après un long combat et au prix d’un lourd tribut payé par les femmes.

Paris, le 26 août 2008
ANCIC CADAC MFPF
Contacts :
Philippe Lefebvre (ANCIC) : Tél : 06 16 56 25 99 /email :
Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.
Maya Surduts (CADAC) : Tél. 06 07 48 71 83 / email : Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.
Marie-Pierre Martinet (MFPF) : Tél : 01 48 07 29 10 / 06 70 19 83 48 / email : Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

 

 

Mis à jour ( Jeudi, 16 Octobre 2008 13:44 )
 
Enfin, un appel intelligent ! PDF Imprimer Envoyer
Écrit par Frédo   
Vendredi, 25 Juillet 2008 17:52

Depuis le temps qu'on en parle entre nous...

 

Depuis le temps qu'on l'espèrait...

 

Enfin l' appel est lancé...Mais de quoi il parle, le Frédo??Content

 

 

 

Après avoir vu défiler les retraités,  puis les profs avec les étudiants/lycéens, ensuite ce fut le tour des gaziers-électriciens de "sortir prendre l'air", et il y eut les cheminots, maintenant ce sont les cadres, mais aussi les sans-papiers (et j'en oublie sûrement !) ; nous avons été nombreux à nous demander mais qu'attendent les syndicats pour qu'un appel à la grêve générale soit lancé ???...Force est de constater que sur le plan national, les dirigeants syndicaux n'ont pas cette volonté, les occasions ont été nombreuses pourtant, mais Nicolas I° ne va pas peut être pas assez loin  pour ces responsables...

Ces syndicats semblent préférer le "chacun ses revendications", "chacun dans son coin" : on ne va pas mélanger les professions, non plus !!!

 

Alors plutôt que chacun reste de son côté de trottoir, unissons-nous sur la route de la grève  générale!

 

Cela fait longtemps, au NPA, que nous sommes conscients que les luttes doivent converger vers "l'ennemi de l'humanité" : le capitalisme.

 

Et bien cet appel est arrivé, mais il ne vient pas d'un  ou plusieurs syndicats, ni d'un parti politique mais du Conseil National de la Résistance.Surprisdont voici le lien :   http://www.conseilnationaldelaresistance.fr/

 

Non, nous ne sommes pas revenus en 44, je vous rassure, cependant nos libertés, nos droits sont sévèrement mis à mal par le sarkozysme ambiant. Cette grève générale est l'occasion pour les chômeurs, les salariés, les écolos, et tous les mécontents de la démocrature à la sauce sarkozyenne de résister à la politique ultra-libérale (allongement de la durée du temps de travail, casse du Code du travail, etc...) et sécuritaire  (Edvige, etc...) du gouvernement...

 

De plus, rappelons les propos de notre président : "Désormais, quand il y a une grève, plus personne ne s'en aperçoit"

Cela sera une belle occasion pour le faire mentir !!

 

Frédo

PS : ce texte n'engage que son auteur...& pas le NPA !!

 

 

 

 

 
Sarkozy l'a dit... PDF Imprimer Envoyer
Écrit par Frédo   
Mercredi, 16 Juillet 2008 11:38

Petit rappel des propos de Sarkozy du 6 avril 2004 à Chinon au sujet de la privatisation de GDF...

 

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Sarkozy%2Bprivatisation%2BGDF/video/xgv7a_sarkozy-gdf

 

 

Mis à jour ( Mercredi, 16 Juillet 2008 13:36 )
 
«DébutPréc123SuivantFin»

Page 1 de 3